Entrevista

Andrés Sepúlveda: “Sule les solicitó boletas a terceros por servicios que él había prestado a SQM”.

Por en Septiembre 13, 2015

Mañana el ex diputado Alejandro Sule será formalizado en el caso SQM por presuntos delitos tributarios, simulación de contrato y estafa. Se le investiga por haber solicitado al ex subsecretario Rodolfo Baier, al periodista Ignacio Rojas y al abogado Carlos Domenico Descalzi la emisión de tres boletas a la minera no metálica por servicios no prestados por un total de $ 22 millones.

¿Cuál es su versión respecto a las declaraciones del ex subsecretario Rodolfo Baier, del periodista Ignacio Rojas y el abogado Carlos Doménico Descalzi, quienes dijeron a la fiscalía que el ex diputado les pidió emitir boletas a SQM?
La defensa de Alejandro es que efectivamente prestó estos servicios. No va a negar la situación porque no hay cómo negarla, definitivamente Sule sí fue donde Ignacio, Rodolfo y Domenico y le solicitó boletas a ellos por servicios que él había prestado a la empresa SQM. Las circunstancias de por qué le pide a terceros que emitan sus boletas también tiene una razón de ser. El presta servicios en noviembre de 2012, los que en realidad habían comenzado en octubre de ese año directamente a la gerencia general de SQM en calidad de experto.

¿Qué experiencia tiene Sule en minería?
Fue miembro de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados. Además, desde 2010 hasta la fecha preside un consejo consultivo de minería y energía sustentable que es financiado por una fundación alemana. Es ingeniero de profesión y desde enero hasta junio 2015 fue el asesor legislativo de la ministra de Minería. En el tiempo en que prestó los servicios no era funcionario público. A él le preguntaron si podía asesorar en calidad de experto a la gerencia general (de SQM). Sobre el contenido de las asesorías puedo ser vago en este momento, porque entiendo que existen reservas vigentes que se suscribieron con SQM, pero en términos generales eran conversaciones de los temas más sensibles que tenía la minera.

¿Cuál fue el servicio que Sule prestó a SQM específicamente?
Eran asesorías profesionales a la gerencia general. Estas fueron en terreno, se realizaron en Antofagasta el 6 y 7 de noviembre 2012, sin perjuicio de que antes de eso hay distintas reuniones con la gerencia general. Se trató de un viaje realizado el 6 de noviembre de 2012. Sule viajó en un vuelo privado de la empresa Aerocardal en el aeropuerto Arturo Merino Benítez, llegó en la mañana a San Pedro de Atacama y se trasladó por tierra hasta una mina donde hay faenas de yodo y de nitrato de sodio. Allí participaron todas las gerencias locales, por lo que nosotros vamos a pedir la asistencia de las personas que fueron y que declaren sobre los temas que se conversaron. Después se hospedaron en el hotel Kunza, nosotros intentamos acceder a los registros del hotel, pero cambió de propietario. El 7 de noviembre, partieron de nuevo en estos vuelos privados a la mina Salar de Atacama.

¿La asesoría tiene respaldo a través de algún informe o fue oral?
Nunca realizó un informe y las asesorías fueron en terreno. Esto es muy habitual en trabajadores independientes.

¿El viaje lo hace con Patricio Contesse?
Siempre con Contesse, quien durmió en la habitación de al lado de Alejandro. Siempre la asesoría era con Contesse, quien iba rodeado de asesores a hacer visitas de inspección. Contamos con antecedentes de que todo lo que estoy diciendo es cierto, de que el viaje existió.

¿Cuántos viajes fueron?
Solo un viaje, estuvo 48 horas a disposición y eso incluía la asesoría de viaje, pero también las asesorías de antes de noviembre de 2012.

¿Cuántas prestó antes de esa fecha?
Lo que pasa es que todo es una gran asesoría. Cuando él llega a un acuerdo económico con la empresa se fija el monto de $ 22 millones que fue lo que finalmente término recibiendo, y de ese monto se iban a fraccionar los pagos. Que quedaron en tres finalmente.

¿Por qué Sule les pidió emitir las boletas a terceros?
Porque él nunca había emitido una boleta de honorarios, no tenía el giro específico de lo que era la asesoría en particular, ellos (SQM) le habían solicitado la descripción de giro de periodista en el contexto de una asesoría comunicacional. Además tampoco contaba con clave electrónica. En definitiva lo que él señala es que le resultaba muy engorroso hacerlo y por eso pide el favor de que le emitan una boleta a un tercero. Le pregunta primero a la empresa si le van a pagar si él entrega boletas de terceros y la empresa le dice que no hay ningún problema.

¿No se dio cuenta de que estaba cometiendo un delito al pedirle a un tercero que emitiera una boleta por trabajos que supuestamente había realizado él?
El no consideraba que es era delito, de hecho profesionalmente tampoco considero que lo sea.

¿Por qué?
En este caso es ideológicamente falsa la boleta en cuanto al emisor, no en cuanto al servicio prestado porque el servicio se prestó. En este caso tampoco hubo la finalidad de querer rebajar la base de cálculo del impuesto, porque él lo hace con la finalidad de obtener un pago al cual él tenía derecho por el servicio prestado.

¿Sule recibió aportes irregulares por parte de SQM?
Alejandro no es ingenuo, hoy entiende por toda la información que está disponible de que SQM desplegó distintos esfuerzos para tratar de tender redes con gente de la Nueva Mayoría. En esa época él no lo sabía. Lo llamaron directamente a él para prestar el servicio.

¿Quién lo llamó?
Ese dato no lo tenemos aún. Sabemos que debe pertenecer a la gerencia.

¿No recuerda quién lo llamó?
No.

¿Sule nunca llama a Contesse para pedirle dinero?
El nunca pidió plata, lo llamaron para hacer un servicio.

¿Ocupó el dinero de SQM para financiar su campaña a diputado?
Estas platas ingresaron a su patrimonio personal, pero no fueron dadas en razón de una futura campaña política.

Publicado por La Tercera el 13 de septiembre de 2015.

TAG
ENTRADAS RELACIONADAS

DEJA UN COMENTARIO